◆職人専用トピ◆
最新 最初 全
#700 [りりぁ]
>>699続きまず著作権についてくわしく説明すると
広義には、著作物を創作したことにより著作者に発生する権利。
狭義には、広義の著作権のうち著作者人格権以外の財産的な権利。
著作物の公正な利用と著作者の保護との調和を図るために設定された。
知的所有権の1つであり、インターネットの普及の影響を最も受けている分野の一つ。
著作権を侵害した場合は、著作権者から民事上の請求を受ける。
例えば、損害賠償請求(民法709条)、不当利得返還請求(民法703条、704条)、信用回復措置請求(著作権法115条)、差止請求(著作権法112条)。これらの民事上の請求は、著作権が財産権であることに基づく。
また、著作権を侵害した場合は、上記した民事上の責任だけでなく、刑事上の制裁も受け得る。著作権を侵害した罪の成立には、刑法の原則どおり故意が必要である。なお、著作権を侵害した罪は親告罪であるが、これは、同罪が著作権という私権を保護法益とするものであり、従って刑事上の制裁の判断を著作権者に委ねることが相当と考えられるためである。
上記をみると憲法に違反してしまったり、裁判を受けざるおえないこともありえることがわかります。
C-BOXの利用マニュアルの禁止行為によると
cbox.ryne.jp/man/shine/6/"憲法に違反すること"が禁止行為としてあげられています。
デコ板の規約より、C-BOXの禁止行為のほうがあきらかに重要ですよね_(_^_)_
となると、キャラデコ(ディズニー・サンリオなど)を作成している方はC-BOXの禁止行為に当てはまってしまうということになってしまいます。
自分の身のためにも、キャラデコ制作はやめるべきかな、と私は思います。
>>701に続く
gif 1KB
:09/01/22 01:36 :PC :0yfQz/So
#701 [りりぁ]
>>700続き
もちろんキャラデコを作っている人なんてたくさんいます。
ここで職人している8割の方はキャラデコ制作をしているとおもいます_(_^_)_
キャラデコでも、メールでの使用など、個人が使用する場合は大丈夫みたいなんです。
なので、どうしてもキャラデコが作りたいという方は自分のHPでの活動をお勧めします。
みたところ、もう行っているかたもいますね_(_^_)_
あまりこういうものには参加したくない人がほとんどだと思います_(_^_)_
現に私もどうでしたので・・(笑)
とりあえず、この職人専用トピより上にあって、キャラデコを作成している人は今でも活動していると思うので、協力お願いします。
てちさん・ゆゅ(ハート)さん・きゃンさん・凛さん・怜奈ポンママさん・ペコさん・クロミさん・にこちゃんさん・Runaさん・ぅきさん・みとさん・ゆみちャむず!さん・M+さん・MOMOさん・あ(リボン)さん・ふぅあさん・emiさん・MA⌒MAさん・まな☆さん
忙しいと思いますが、意見お願いします_(_^_)_
gif 1KB
:09/01/22 01:51 :PC :0yfQz/So
#702 [りりぁ]
長くなってしまい申し訳ありません_(__)_
>>669みてください_(_^_)_
gif 1KB
:09/01/22 01:52 :PC :0yfQz/So
#703 [りりぁ]
gif 1KB
:09/01/22 01:56 :PC :0yfQz/So
#704 [emi]
私の作品は全てオリキャラなのに何故名前が上がってるかは謎ですが、名前が上がってるので書き込みさせてもらいます。
質問板の書き込みはあくまでも凸作成板に規約として著作権のことを禁止するか…ということに対してのレスなので著作権を侵害することを認める書き込みではありません。
それにC-BoXの規約で法律に違反することを禁止してるのも知ってます。
…(続く)
gif 1KB
:09/01/22 02:11 :W43S :2shqbaMo
#705 [てち]
今晩は。りりぁさん初めまして。
著作権について深く考えていなかったので掲示して頂いて助かりました。
先程質問板にも目を通しましたのでそれも踏まえてで…。
『個人の使用範囲内は大丈夫』
『c-boxの管理人さんは自己判断・自己責任で』
『c-box内のルール』
上を拾わせてください。
c-box内のルールと管理人さんの言葉どっちを重要視するかかなあ、と思いました。
あとは此方でメール等個人の使用範囲内で、と掲げてリクを受けても侵害していることになるのでしょうか?
大丈夫なら凸板のルール、または各職人様のトピに旨書けばと思うのですが…。
gif 1KB
:09/01/22 02:19 :P905i :JFZo0APQ
#706 [emi]
仮に著作権キャラを描くことを禁止にするとします。
そうなった時に、誰が著作権キャラかを判断するんでしょう?
■茶色の熊を描いたとしましょう。(実際私も茶色の熊がオリキャラにいます。)
■作者はオリキャラだと主張します。
■でも見る人が見ればリラックマにも見える…
ってなったら“自己判断・自己責任”に任せるしかないんじゃないでしょうか?
私はそういう風に今の凸作成板の規約を捉えてます。
実際画風が似ることは違反の対象になりにくいみたいですし…。
…(続く)
gif 1KB
:09/01/22 02:33 :W43S :2shqbaMo
#707 [りりぁ]
>>704emiさん
すみません、最初の添付でナイトメアだと勘違いしてしまいました_(__)_
質問板のレスと今回のレスでは違うことはわかっています_(_^_)_
ですが、最終的にこのような問題になることを想定したので、ちょうど良い機会だと思いレスしました。
現に画像作成板では禁止されていて、デコ作成板では禁止されていないのは公平ではないと思います。
>>706に関しては、私もそのとおりだと思います。画風が似てしまうことはありがちです。どう判断するかは作者に任せるしかないと思います。
ですが、ここはネット上、しかも自分サイト(HP)ではないで、自己判断・自己責任については管理している人にも被害を及ぼす可能性はあると思います。
自分のHPでの作成ならともかく、自己判断・自己責任については自己責任で済まされないと考えています。
gif 2KB
:09/01/22 02:43 :PC :0yfQz/So
#708 [りりぁ]
>>705てちさん
たしかに、C-BOX内のルールも管理人さんの言葉も同じくらい重要かもしれません。
どっちも管理人さんが決めているので・・・。
ですが、著作権侵害についてはC-BOXのルールでも管理人さんの意見でもなく、法律に違反。とまでなっているのでやはりこれが一番重要なのかなと思います。
個人の利用についてですが、ネット上でリクを受けるということは、イコール画像をネット上に提供することなので、個人の使用範囲にはならないかなと思います。
>>699他の方の意見もお願いします_(_^_)_
gif 2KB
:09/01/22 02:44 :PC :0yfQz/So
#709 [emi]
C-BoXの規約に法律違反については記載があるのだからさらに凸作成板の規約に書く必要があるのかな?と思いますし。
著作権キャラを描くのも、描かないのも“自己判断・自己責任”でいいのではないかと…。
結局最悪な結果訴えられることになっても、訴えられるのは著作権キャラを描いた職人さんですし。
それに質問板にも書きましたが、前にC-BoXの管理人さんが話し合いに参加され『自分で判断して下さい』と言われたのでC-BoXの規約としても著作権の侵害を大々的は禁止してないと考えるのが普通ではないでしょうか?
事実、画交板でディズニーのカテゴリーもありますし…。
gif 1KB
:09/01/22 02:54 :W43S :2shqbaMo
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194