だったらメーカーに問い合わせてみればｗｗｗ基本とかそういう話じゃなくてその商品に書いてある通りにやるのが一番正しい

>>957
書いてある通りにすればいい話。
理屈っぽく考えすぎだよ。

シャンプーとコンディショナーは同じ種類のものがあるんですがトリートメントだけ違う種類のものしかありません；

違う種類だとしてもトリートメントはした方がましですか？

>>961
トリートメントは必須ではありません。

>>957
頭の悪さ全開に晒しちゃってまあ。

>>963はげどｗ

>>958
>>922
失礼ですが、同一人物ですか？

ﾋﾞｭｰﾃｨｰﾗﾎﾞは種類色々ありますがどのタイプをみな様使って評価していますか

とても傷んだ髪用は確か香りがブリーチっぽかったような

私は同じことを疑問に思ってたから
>>957の言いたいことわかる、聞きたい答えかはわからないけど一応質問に答えるね


市販であれ美容院のであれ2000円以下の「トリートメント」はあくまでコンディショナーより「上質」であって効力はほぼコンディショナーと変わらない
つまり、2000円以下の「トリートメント」では内側を補修することはほぼ不可能

2000円以上のトリートメントを使ってる人はトリートメント→コンディショナーが最も効果的だけど、2000円以下のトリートメントを使ってる人はコンディショナー→トリートメントの方がいい

ってこと
ちなみに2000円っていうのは平均的な基準であって、例えば1900円のじゃ意味ないってことではないと思うけどね(^ω^)

メーカーによって違うっていうのはそういう基準だよっていう
伝わるかな(´･ω･｀)？