>>24>>22
歌は聴けなかったから歌詞のみで
何かそれっぽい事を言って 難しい日本語使えばいいと思ってそう。実際歌詞の意味はたいしてないと思う しツッコミ所が多い

もっと単純でいいのでは？思ってもないキレイ事書くより 素直な気持ちでいいと思う

岡平健治はそこらへんが歌詞的に良かったかな

>>27
評価ありがとうございます

歌詞に対するツッコミ所を教えて頂ければ幸いです

↑じゃあこの詩の概略、何を伝えたいかを教えて欲しい

迫り来る夜の中で
震えてる僕がいた
傷ついた手のひらでは
幻覚も掬えぬだろう

(↑幻覚をすくえないって何？傷ついてる僕の手じゃ悲しい思いを消せないってこと？まぁ言いたい事わかるんだけど、気持ちを作ってるようにしか感じない。そんな拾ってきた言葉じゃ共感は無理かな)


とりあえず雰囲気有りそうな良さげな言葉を使って「深い」を狙ってそう。実際「深く」もないし そんなこと感じた事もないよね？
スピリチュアルに近い詩を書いてるけど 思ってもない事書くと 浅いのはすぐバレるかと

てか何の歌手を狙ってるの？

傷付いた手のひらでは
幻覚も掬えぬだろう

幻覚≒虚像、幻想と考えてください

存在しないものに触れることはできないですよね？
その実体のないものに触れようとする事すらできず、その動きすらできていないということです。

まあ、あなたのいう悲しみも...みたいな感じです。

深くないとか言ってますが、そもそも深いとか深くないとかを狙ってません。

｢言葉｣というものを情景とか映像を重ねて捉えているので、感覚的な表現になってるだけです。

てかあなたの言う深いってなんですか？
そもそも何故そんなにムキになって知的ぶってるのかも気になる...ｗ

ちなみに歌手なんて目指してません。
仮に目指しているとしてもミュージシャンです。

じゃあ「傷ついた手のひら」じゃなく、普通の手のひらだったらその「幻覚」に触れることが出来たの？
そもそも
幻覚は存在しないもので、その存在しないものは最初から触れることが出来ないんだよね？あなたが言うには

それなら「傷ついた手のひら」とか関係ないじゃん まぁ「傷ついた手のひら」ってのは情景を浮かばせるために用いた言葉だと思うけど、矛盾ってか文と文が繋がらないんだよね。うん文に繋がりが感じない。それっぽい文をそれっぽく繋げただけに感じる。一見キレイな詩に見えるのかもね

てか「独自の世界観で詩を書いてるよ」っていう狙いが見えるんだよなぁ。まぁ否定するだろうけど

それはいいとしても、ただ内容の問題かな

なら何のミュージシャンになりたいのさ？

だから傷付いているから実際に触れられないものにさえも触れることができないっていう...わかんないかなあ...このへんの感覚が...

まあ言葉を意味だけで捉えてるだけの人にわかってもらわなくてもいいけどねｗ

てか意味意味って意味にこだわりすぎでしょ。
そんなに意味意味言ってたら今売れてるゴミみたいなJｰPOPなんてそれこそ歌詞に意味ないでしょ。

あなた風に言えば浅いっていうのかな。

独特な世界観で...ってそりゃ詞書けば誰でも独特な世界観になるでしょ普通ｗ

逆に文章書いて個性がない人のほうが珍しいよ。

どんなミュージシャンになりたいかなんて、君に言う必要ないじゃん。

いやわかるよその感覚は笑
ただあなたはこう言っている

「幻覚≒虚像、幻想と考えてください
存在しないものに触れることはできないですよね？
その実体のないものに触れようとする事すらできず、その動きすらできていないということです。」と。
この説明だったら手のひらうんぬん関係なく、幻覚には触れられないってなるし、その感覚を伝えたいとするなら「傷ついた手のひらなら触れる事が出来ない」っていう文が必要になるでしょ？説明不足じゃない？
まぁ説明不足なのかなぁとは思ってたが一応つっこまないと実際どうなのかわからないしね。

そう今のj-popはゴミってか歌としてはまともに聴けないよね。だから意味がない点ではあなたもその「ゴミ」と一緒なわけ あくまで歌なら歌詞の意味は必要でしょ
テクノ、サイケとは違うわけだし


それを個性と言うなら
むしろあなたのは個性っていうより 個性を狙って自分の感じた事じゃない詩を無理矢理書いてる気がする 普段感じない事を詩にするとチープに見えるから気をつけた方がいいよ

まぁ必要ないとしても、その文書く時間があるなら書けばいいのに。質問してるんだから。別に隠す理由もないだろうし

主はミュージシャンになりたいと思ってるの？

自己満出来ずに主逃亡