ジャニーズはアーティストと呼べる存在ではない
最新 最初 全 
#212 [ノリノリな匿名さん]
>>209なんでそうなるんだよwwwwwww
自分が分からないだけで客観的に見ていい歌って事にならないか普通
:08/07/10 02:29
:D902iS
:☆☆☆
#213 [ノリノリな匿名さん]
>>212ラルクが初動型なところを見ると、やはりファン以外はあまり買ってないと考えられるだろ?
ということは、ファン以外の人にとってはあまりいい曲じゃないんだよ。
:08/07/10 05:55
:N902iS
:N90mvcrE
#214 [ノリノリな匿名さん]
>>213いやいやいや
>そんな中で、何週も1位だったらどう考えても八百長か、顔ファンが買い占めてるってことになるな。
これに言ったんだよ?
何週も一位になってる事前提の話
何週も一位になるって事は客観的に見ていい歌って事なんじゃ無いの?
:08/07/10 07:51
:D902iS
:☆☆☆
#215 [ノリノリな匿名さん]
>>204んな大袈裟な・・
山下よりは堂本剛とか木村拓哉のが上手いよ
:08/07/10 11:34
:W31K
:☆☆☆
#216 [ノリノリな匿名さん]
このスレ ワロタ(*^_^*)
とりあえず
アーティストの意味
ググろうぜ
:08/07/10 11:57
:D902iS
:☆☆☆
#217 [ノリノリな匿名さん]
芸術家って意味じゃ無いの?
:08/07/10 13:03
:D902iS
:☆☆☆
#218 [ノリノリな匿名さん]
>>214早い話が、オリコンで上位に入るからいい歌というのはイコールではないということ。
現代のオリコンは話題性があれば、上位には入れてしまうと言うのが現状
実際問題、いい歌を歌ってるわけではないのにジャニは確実に上位に入るのは事務所が音源を買い取ってるというのと、顔ファンが殆どだということ。
ラルクがそういうことをしているとは考えがたいが、あの万人受けしにくいアーティストが何週も1位だったら不自然。
当たり前だが、何週も上位に入る曲をファンではない人間が認めたらそれはいい曲ということになる。
:08/07/11 06:27
:N902iS
:OOXi6jPY
#219 [匿名]
作詞作曲自分らでしてないからむかつく
:08/07/11 14:24
:SH906i
:FDurYcc.
#220 [ノリノリな匿名さん]
>>219自分らで作詞作曲してないのはまあいいとしても、有名なアーティストとかに頼むのとかは汚いと思う
話題になるの当然
最近のTOKIOとか他のアーティストに頼みすぎ
:08/07/11 15:18
:W42S
:CIHJzOrU
#221 [ひずみ]
まぁ、曲を提供している有名アーティストも今のCDの売れない時代に自分で歌うよりはジャニーズに歌ってもらえれば安定した量が売れて印税も入って嬉しいだろうけどね

それにしてもCDの売れたランキングなんてあてにならないな…実際に自社買い以外にもランキングの操作なんて昔からやられてるし

:08/07/11 16:59
:SH904i
:DI7OP4a6
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194