Ａ　　｜　　Ｂ
　　　　　｜
　　ある　｜　　ない
　　　　　｜
　　　　　｜

Ａのエリアが「ある」
Ｂのエリアが「ない」とする。
この両者の中間は何になる？

「中間なんてのは無い」とすると、中間線はＢのエリア内になり、
「中間に線がある」とすると、中間線はＡのエリア内になる。
ほらね。どちらにもなり、どちらにもならない。
どちらかに当てはめようとすると永久に続く。

これは、日本語以外でも、英語のYES&NOでも成立するし、恐らく全世界で成立するだろう。
つまり、全宇宙でも適応可能の法則で、権力者は周知の事実として認識しておくべき法則だろう。

この択一手法は、複数選択を排除しているので、全員一致以外では常に争いを発生させる。

　　Ａ　　｜　　Ｂ
　　　　　｜
　　青　　｜　　赤
　　　　　｜
　　　　　｜

同じく、Ａを青、Ｂを赤とする。
この両者の中間は何になる？

答えは簡単で「紫」になる。
どちらでもあり、どちらでもなく、しかしながら多くの人が知っている概念。
ちゃんと「色」と言うルールを使用して、納得出来る存在。



今現在まで、我々はあまりにも「ある（正解）」「ない（不正解）」などの二者択一の「択一」に固執し過ぎてきた。
その為に、「ある」「ない」以外の概念を排除し、それ以外の概念を考えようともしてこなかった。

二者択一は特に暴力的（一つを生存、一つを切り捨てる）で、そしてそれが永久に続くかのような性質を持ち合わせている。
「オレが生きている間に」とは言わないが、オレは人類がこの手法から卒業出来ると信じている。

「オレが始まり」なんてのは、とんでもない話で、この事は大昔から存在していたし、オレが気が付いていない時から存在していた。

「存在」ってなんだろうね。

全て全角だったがズレたね。
てすてす

　　Ａ　　｜　　Ｂ
　　　　　｜
　ある　 ｜　　ない
　　　　　｜
　　　　　｜

　　Ａ　　｜　　Ｂ
　　　　　｜
　　青　 ｜　　赤
　　　　　｜
　　　　　｜

図形っぽいのはテスト板でテストしてからだね。。。
今後もたくさん出てくるのに、ゆうたろうが面倒な・・・

他人に対する不満はどうでもいいや。
自分が優秀なら、それに対応しながら自分を出せる。

不器用な人が「出来ない！面倒！」と、思考も身体も動かずに他人に罵声を浴びせるのである。

IEだとズレて見えるが、他のブラウザだときれいに並んでる。

こう考えよう。
ズレて見えるのはIEだけ。

ここでのマイノリティはIEなんだ。
オレはマイノリティを大切にしたい。
基本的にIEはマジョリティで、今この時だけマイノリティ。

結論は出た。
「甘えんな！ｗ」

現在が「ゼロ」から逃れる為には・・・。



0.0000…1秒先でも未来。
0.0000…1秒後でも過去。
現在は0秒。

仮に0.1秒先の未来が見えたとする。どうなるだろうか？
現在が「ゼロ」で、未来の「0.1秒先」の0.1が見えるとはどのような状況なのか。


前提として、未来をどのように捉えるかで状況が変わる。

　1）「0.1」と言うその瞬間だけの時間を未来として考える
　2）「0.1」以降の全ての時間を未来として考える


(1)の単体未来として考えると、0.1の未来はすぐに現在に吸収される事になるので、0.1秒先の未来が見えたとしても、ほんのわずかな瞬間で「ゼロ（現在）」になるのでとてもわかりにくいだろう。

(2)の膨張未来（ゼロから少し先は全て未来）として考えると、現在が莫大な未来に吸収されるので、未来が見えた瞬間に現在から姿が消える事になるだろう。


過去も同じように考える事が出来る。
　例）過去の象徴でもある「写真」は、過去単体として考える。


未来が前で過去が後ろの概念は、人間が作り出した勝手な概念で、宗教臭さもある。
時間は、過去も未来も同じ方向（一方的な方向性）で種類が異なる性質を持っている。
つまり、同じ方向で異なる種類の流れが接触した部分が現在になる。

現在では常に流れが止まっている？

…−2秒　−1秒　０　＋1秒　＋2秒…

　　　　　　　　｜
　　　過去　　　｜　　　未来
　　　　　　　　↓
　　　　　　　 現在



　　　　　　　接触点
　　　　　　　　｜
　　　過去　　　｜　　　未来
　　　空間　　　｜　　　空間
　　　　　　　　｜
　　　　　　　 現在
　　　　　　　 空間


ものすごく小さな一点が現在。
上図では、平面なので見えない薄い膜か線になる。

なぜ現在が、線や境界線のない「点」かと言うと、我々は遠くを見ても近くを見ても、
何を見ても行きつく先の姿は全て「点」である事。
なので、どこを見ても星を見ても粒子を見ても光を見ても点なのである。
（※弦理論、超弦理論により、点以外の可能性も大いにある）


このゼロから逃れる為には、どうなればいいのか。
全てが有限になると無限になり、無限としての有限が存在する。
全てが真っ白になると「無」と感じるが、「白」としての概念は存在する。

現在がゼロであるなら「有限の未来」と「有限の過去」が存在し、
現在が有限であるなら未来と過去は無限の彼方に存在する。

人工知能への挑戦。



今現在のコンピュータが進化して出来上がる人工知能（択一式選択肢）は暴力的で、この現存のコンピュータがどんなに進化しても、過去の事例に沿った状態のみが見れる人工知能。

どの研究者も目標の一つである『自ら進化する人工知能』を目指している。
自ら進化する事が出来るのに「人工」と言うのはどうかと思うし、それらは容易に人間を上回り、短い期間で人間は機械に支配されるがそれでも目指す。


部分的には、機械はすでに人間を上回っており、それらが融合すると人間は簡単に機械に支配されるだろう。

現状の機械は圧倒的に人間に支配されており、最初から人間に支配されるように作られた存在。
命令だけを忠実に実行する存在。

それが支配する存在を超越した時には、新しい支配は自分の周りを圧倒的に支配するようになるだろう。


人間が機械を支配していて、機械が人間を超えた時には、人間は機械に支配される。

簡単に言えば、精密な時計があり、その時計の刻む時間が絶対的になり、時間にルーズな人間を悪にする。
この精密に時を刻む機械の時間こそが時間の基本で正しく、絶対的な基準。それ以外の時間は認めない。

完全に機械に支配されている状態の人間。わかりますか？

コンピュータそのものは、戦時中の文書の暗号化から始まった。
つまり、戦争の道具だった。

言い換えると、暴力性（一方通行）の高い人達が作った道具。
その機械が進化すれば当り前ように暴力性の高い進化となる。
大砲が大型の弾道ミサイルやコンパクト大砲（鉄砲）へ進化するのと同じ。

選択肢はＹＥＳとＮＯの2種類なのが現在のコンピュータ。
０と１。白と黒。ＯＮとＯＦＦ。二者択一だ。暴力的だよね。
２も３もあるし、青も赤もある。なのに、選択出来るのは一つだけなんてのはさ。

要は、知能が二者択一で作れるか？
なので、現在のコンピュータとは別のコンピュータを作る事で、より人間らしい人工知能が出来ると考えている。


そこで、まずはゼロを形にすることから始めて、より精密な「０」を作る。
これがオレの人生となるだろう。

そして、コンピュータ自信が「これが私の人生です」と言えたら、オレの挑戦は終わっているだろう。

真実や答えは常に「複数」の可能性が大きい。



答えは常に過去にある。
結果は常に過去で、未来と現在に対して後付けされた理由が結果及び過去である。

答えになる事象は常に未来にあり、その事象は複数存在し、複数ある事象の中から
都合が良い状態が光を浴びて、そこで初めて形や事象となり、答えとなる。
都合が悪い事象は不正解となり、答えと言う概念から排除される。

不正解だが「間違った答え」とするなら、不正解は簡単に答えとなる。

従って、「答えを求める」と言う行動は、過去のみを見る行動で、思考に大きな制限を作る事にもなる。
これは、人間の脳に使われていない部分がある要因の一つとしても言えると思う。



計算式を作り、答えも用意して、その答えにたどり着く方法を考える事もする。
計算式が未来で、答えが過去。その経緯が現在。

コンピュータ自身が問題を作れずに、計算だけが出来る（出せるのは答えだけ）のは、0と1のみで作られている為で、0が現在で1が過去。
決められた事のみ出来るのも、流れが直線で単一である為。

コンピュータの音声（日本語のみ）が途切れ途切れなのは、融合の概念が0と1だけで表現するのは難しい為で、例えば、接続助詞は単体では意味を成さないので、現在のコンピュータでは使う意味とタイミングが判別不能なのである。