軽自動車で

#12 [キレンジャ～]

ノーマルで乗るなら普通かもしれんけど、ちょっとイジってやるだけでかなり変わる

軽の可能性を秘めた車だな
美化し過ぎかもしれんがｗｗｗ

:11/04/16 17:45 :F04B :KqCDZNuo

#13 [774km/h]

ヴィッツやフィット買うぐらいなら軽のターボのがいい

:11/04/16 21:18 :SH004 :YAkW/VwA

#14 [774km/h]

ヴィッツのＴＲＤターボがいいんじゃない？ノーマルで１５０ＰＳ出てるし

:11/04/16 22:17 :W62P :yoRCNQw2

#15 [774km/h]

>>13逆だろ軽のターボ買うならコンパクトカーのがいい。

:11/04/16 23:31 :CA001 :VeyRKB0Q

#16 [774km/h]

車検とか維持費を考えたら軽だな。

:11/04/17 10:56 :PC :Wgh1n2PE

#17 [774km/h]

>>15

セカンドシートのせまさ
ラケッジスペースも軽と変わらず
加速度的にも

この間ヴィッツのレンタカー借りたが軽のターボより走らない

:11/04/17 18:54 :SH004 :K9sgRL6U

ｾｶﾝﾄﾞｶｰなら軽欲しい

:11/04/17 19:21 :W44T :aZhQvT3U

#19 [774km/h]

>>18

俺セカンドで買ったワゴンＲが主力になりつつあるんだが

:11/04/17 21:25 :SH004 :K9sgRL6U

#20 [774km/h]

>>17 それはターボの特性と車体のひ弱さで早く感じるだけだろ。

:11/04/18 01:22 :CA005 :C3SfB0FE

#21 [774km/h]

>>20

で？それだけ？他に中途半端なコンパクトカーって軽とくらべてなんのメリットあんの？

ちなみに俺はスイフトとワゴンＲだが

:11/04/18 13:05 :SH004 :byuFPVjE

C-BoX E194.194