ＰＲＩＵＳ集合

#24 [栽培ｫマン]

>>23
カタカタなるてこの原理使ったやつだよね？

:09/09/23 17:45 :P905iTV :CCArbgy.

#25 [774km/h]

>>24
そうだよ。ほんとすごいよね。

:09/09/23 19:27 :W61SH :gcLxntMQ

#26 [774km/h]

カタカタいいながら夜住宅街走られたら困るぞ
静かなのが売りやのに

:09/09/23 20:53 :SH001 :ET9KLmgQ

#27 [774km/h]

>>26
低速時にだけ鳴るからそこまで気にしなくてもいいんでは？
それでも人混みのなか気づかれない車が減ることの利益の方が大きい。

:09/09/23 21:24 :W61SH :gcLxntMQ

#28 [774km/h]

>>19
おまえ堅苦しすぎてだるい

:09/09/23 22:05 :F09A3 :fsjLN93g

#29 [ミー]

>>27
低速時だけ鳴ってもダメだと思いますよ

モーター走行時じゃないと

プリウスは57ｷﾛまで強制的にEV走行できますし、高速走行でも比較的モーターや滑空でエンジン音消すことできますので

:09/09/23 23:35 :N905i :.Whl2RCc

#30 [ミー]

ちょっとエコについて考えてみました

　といっても私の財布のエコですけど

今んとこ、年間のガソリン代が15万ペースです。
マークⅡに乗ってた時が50～60万でしたので、大幅なエコ

エンジンオイルが１万ｷﾛ交換でも十分に

ですので、年間４・５万のオイル代が１万位に

ブレーキパッドは、10万ｷﾛ位までは大丈夫ですので、ゼロに等しい。
これだけでも、製造時のCO2排出量をカバーできるのでは？と思っちゃいます

まぁ、正確な数値が分からないですので、自己満なんですが

:09/09/23 23:57 :N905i :.Whl2RCc

#31 [774km/h]

>>29
人が歩いてるとこでそんなスピード出すいる？
そんなやつは車が静かじゃなかっても危険だろ

:09/09/24 02:18 :W61SH :V5JUrTHo

#32 [774km/h]

>>31
出すやつ

の間違い

:09/09/24 02:20 :W61SH :V5JUrTHo

#33 [ミー]

>>32
これ、実体験ですけど、40ｷﾛ位で走ってましたら、歩道を自転車に乗って走ってた方が、急に車道に下りて私の車の前を走って、ビックリしたことあります

車道脇を原チャ乗った年配女性が走ってて、私が避けて行こうとしたら、原チャが急に道路真ん中まで出てきてビックリしたこともあります

でも、静かさを堪能というか、重宝がられてる方もいるのも事実ですし…
たぶん、近いうち？モーター走行時には、音が出るような装置が付けられるんでしょうけど

:09/09/24 11:07 :N905i :pj971Unc

C-BoX E194.194